Токсичные ссылки и отказ от ответственности: SEO

Интересный интернет

Понимание токсичных ссылок и их влияние на поисковую оптимизацию (SEO) – важный аспект для веб-мастеров и владельцев сайтов.​ Токсичные ссылки – это ссылки, которые могут негативно влиять на репутацию вашего сайта в глазах поисковых систем, особенно в контексте алгоритмов ранжирования.

Содержание
  1. Что такое токсичные ссылки?​
  2. Почему токсичные ссылки опасны?​
  3. Как определить токсичные ссылки?​
  4. Что такое токсичные ссылки?
  5. Несмотря на совет Мюллера, некоторые представители SEO-сообщества считают, что спам-связки являются ценными или даже нежелательными ссылками. Один SEO-специалист, которому я доверяю, поделился со мной, что он отказался от рекомендаций автоматических инструментов контроля ссылок и почувствовал улучшения.
  6. Это определенно может произойти. Поэтому, когда они смотрят на него и видят: "О, здесь много действительно плохих ссылок", это то, для чего существует наш алгоритм. И они могут уделить немного больше внимания общим ссылкам на сайте. Поэтому, если вы убираете это, алгоритм смотрит на это и говорит — о, есть определенный вид — это нормально. Все не так уж плохо".
  7. Если вы верите Google, когда они говорят, что игнорируют спамные ссылки, вы можете понять, почему простой отказ от токсичных связок, которые инструменты не могут привести очень хорошо.
  8. Google говорит, что в этом нет необходимости, если только нет такого типа ссылочного профиля, который подвергает вас риску ручного воздействия.
  9. Что делать сеошнику, чтобы не потерять клиента?

Что такое токсичные ссылки?​

Токсичные ссылки – это ссылки, которые получены некачественными или спам-сайтами, на которых содержится некачественный контент или нарушаются правила поисковых систем; Такие ссылки обычно имеют низкую релевантность для вашего сайта или установлены на страничках с очень низким авторитетом. Получение большого количества токсичных ссылок может повлечь за собой понижение рейтинга вашего сайта в поисковой выдаче.

Почему токсичные ссылки опасны?​

Поисковые системы разрабатывают алгоритмы ранжирования, которые оценивают качество и репутацию сайта.​ Если ваш сайт имеет большое количество токсичных ссылок, это может ухудшить вашу репутацию в глазах поисковых систем.​ Поисковые системы стараются предотвратить использование «черных методов» для продвижения сайтов и поэтому понижают рейтинг сайтов с токсичными ссылками.

Как определить токсичные ссылки?​

Определение токсичных ссылок может быть сложной задачей, но есть несколько подходов, которые могут помочь.​

  1. Анализ списка внешних ссылок⁚ Воспользуйтесь инструментами для анализа списка внешних ссылок вашего сайта.​ Обратите внимание на ссылки, которые имеют низкую релевантность или исходят с низкокачественных сайтов.​ Внимательно изучайте ссылки и убедитесь, что они не являются спам-ссылками.​
  2. Использование инструментов для анализа токсичных ссылок⁚ Существуют инструменты, которые помогают вам определить токсичные ссылки.​ Они анализируют список внешних ссылок и предоставляют информацию о том, являются ли они токсичными или нет.​
  3. Анализ тематики ссылки⁚ Если ссылка исходит с сайта, тематика которого не связана с вашей нишей, это может указывать на то, что это токсичная ссылка.​ Помните, что ссылки с релевантных сайтов считаются более качественными.​
Как избавиться от токсичных ссылок?​

Если вы обнаружили токсичные ссылки, необходимо предпринять следующие шаги⁚

  1. Сообщите владельцу сайта⁚ Если вы обнаружили токсичную ссылку, попробуйте связаться с владельцем сайта, на котором она размещена, и попросите ее удалить.​ В некоторых случаях это может сработать.​
  2. Создайте файл отказа от ответственности⁚ Внесите в файл robots.​txt инструкцию для поисковых роботов, чтобы они не проходили по токсичным ссылкам.​ Например, вы можете добавить следующую строку⁚ «Disallow⁚ /путь-к-странице-с-токсичной-ссылкой/».​
  3. Используйте инструменты для отчетности⁚ Сообщите о токсичных ссылках веб-мастерам поисковых систем, используя инструменты для отчетности.​ Попросите поисковые системы проанализировать их и игнорировать при оценке вашего сайта.​

Что такое токсичная связь? Являются ли токсичные ссылки тем же самым, что и спам? Может ли слишком большое их количество подорвать способность сайта к ранжированию?

Если вы не уверены, есть ли смысл подавать запрос на удаление, ответьте на вопросы в этой статье.

Что такое токсичные ссылки?

Токсичной" ссылкой принято считать ту, которая потенциально может ухудшить способность сайта к ранжированию. Однако не все SEO-специалисты согласны с тем, как определять токсичные ссылки и действительно ли их наличие может оказать негативное влияние на ранжирование.

Некоторые утверждают, что согласно документации Google по системе ссылок, ссылки, которые считаются неестественными, следует считать "вредными" и потенциально опасными для сайта. Другие используют эту фразу для описания типа ссылочного спама, который, по словам Google, игнорируется его алгоритмами.

Важно отметить, что в самом Google нет понятия "вредные ссылки".

Токсичные ссылки и отказ от ответственности: SEO

Google понимает, что если на ваш сайт внезапно поступил поток необычных спам-ссылок, привязанных к словам для взрослых, то маловероятно, что эти ссылки были созданы для улучшения результатов поиска. В большинстве случаев вы можете просто изолировать эти странные и бесполезные ссылки и игнорировать их в своем алгоритме.

ЧИТАТЬ ЕЩЁ:  Как выбрать платформу для SEO-бизнеса

До выхода Penguin 4.0 в 2016 году большое количество спам-ссылок могло повлиять на рейтинг сайта. Ранее рекомендовалось удалять все найденные спам-ссылки. Однако в 2016 году ситуация изменилась, и теперь Google дискредитирует спам-ссылки, а не наказывает за них сайты.

Важно отметить, что в недавней документации Google говорится об определенных типах спам-ссылок, которые на самом деле являются попытками самостоятельной манипуляции, а не бесполезными и вульгарными ссылками.

Обновление ссылочного спама от июля 2021 года направлено на "уменьшение влияния ссылочного спама" на систему ранжирования Google, особенно когда обнаруживаются "сайты, которые намеренно создают спамные ссылки с целью манипулирования своим рейтингом" Google также обновил "спам ' и рассказал об определенных типах ссылок, которые он не хочет учитывать в своем алгоритме. Это те типы ссылок, которые многие SEO-специалисты все еще делают в попытке манипулировать ранжированием.

  • Партнерские ссылки, помеченные как nofollowed или rel="sponsored".
  • Ссылки из кампаний гостевого постинга, которые "в первую очередь направлены на приобретение ссылок".

Если вы увидели падение рейтинга после обновления ссылочного спама в июле 2021 года, возможно, алгоритм Google обнаружил, что вы создавали такие типы ссылок, изолировал и обнулил их из алгоритма. Как сказано в документации, "Сайты, которые участвуют в ссылочном спаме, увидят изменения в поиске, поскольку эти ссылки будут переоценены нашим алгоритмом".

Важно отметить, что Google не говорит о том, что страницы будут понижаться в выдаче или наказываться за ссылочный спам. В большинстве случаев, когда обнаруживается ссылочный спам, он помещается в карантин Google и

Понижение алгоритма за манипуляции со ссылками может иметь место, но только для сайтов с серьезными превышениями, когда алгоритму Google трудно определить стоящие ссылки, изготовленные в SEO-целях. Подробнее об этом в ближайшее время.

Нужно отклонить нежелательные ссылки?

Спам" ссылки, часто называемые SEO-сообществом и некоторыми SEO-инструментами "токсичными ссылками", вряд ли окажут негативное влияние на способность сайта быть успешным; алгоритм Google отлично умеет определять ссылки, которые можно игнорировать. См. эти твиты от Мюллера:.

Несмотря на совет Мюллера, некоторые представители SEO-сообщества считают, что спам-связки являются ценными или даже нежелательными ссылками. Один SEO-специалист, которому я доверяю, поделился со мной, что он отказался от рекомендаций автоматических инструментов контроля ссылок и почувствовал улучшения.

Хотя я по-прежнему считаю, что нет особой пользы от подачи отказов от ответственности, состоящих в основном из спамных ссылок, два недавних опроса показывают, что все еще существует значительная часть SEO-специалистов, которые регулярно отказываются от таких ссылок.

Токсичные ссылки и отказ от ответственности: SEO

'Вы должны отклонять обратные ссылки только в том случае, если

На вашем сайте появляется значительное количество спамерских, искусственных или низкокачественных ссылок, и

Токсичные ссылки и отказ от ответственности: SEO

Ссылки вызвали ручные действия или могут вызвать ручные действия на вашем сайте".

Справочный центр Google: ссылки на ваш сайт

Нежелательные ссылки сами по себе не вызывают ручной энергии. Ручные действия относятся к тем случаям, когда вы "обманом пробились на верхнюю строчку страницы результатов".

Если ваш сайт подвергается ручному воздействию, знайте, что команда WebSpam не создавала тысячи ссылок, привязанных к фразам для взрослых, чтобы попытаться лучше классифицировать ваши (не взрослые) термины. Они знают, что иноязычные издания поцарапают Alexa и перепубликуют информацию вместе со ссылкой на ваш сайт.

Манипулятивные ссылки — это не обязательно то же самое, что и спам.

Ошибочные ссылки — это ссылки, созданные для увеличения вашего Pagerank. Итак, "разве не для этого создаются ссылки, чтобы улучшить Pagerank?". Некоторые могут возразить, что в собственном руководстве Google по SEO Boot Guide говорится, что продвижение вашего контента — это хорошо.

'Большинство ссылок на ваш сайт добавляются постепенно, по мере того как люди обнаруживают ваш контент через поиск и другие методы и ссылаются на него, но Google хочет, чтобы другие знали о том, какие усилия вы приложили для своего контента. Контент приводит к более быстрому обнаружению, чем люди, интересующиеся той же темой".

— Руководство Google по началу работы над оптимизацией поисковых систем (SEO)

Однако они предупреждают, что Как и большинство пунктов, описанных в этом документе, экстремальное применение этих рекомендаций может нанести вред репутации вашего сайта.

'Размещение ссылок с целью манипулирования Pagerank или ранжирования сайта в результатах поиска Google может считаться частью системы ссылок Google и нарушением инструкций Google для веб-мастеров'.

Существует большая разница между приглашением других людей подключиться к вашему контенту и массовым созданием собственных ссылок для манипулирования Pagerank.

Ручные действия вряд ли будут применены, если вы имеете дело с публикацией статей, содержащих ссылки на посетителей или сайты, размещенные специально для ссылок. Однако если вы повысили свой Pagerank и создали большое количество ссылок, которые вам трудно привлечь, в некоторых случаях может помочь тщательная перелинковка с последующей подачей заявки на подключение.

Мы обнаружили, что в редких случаях таких экстремальных операций может быть полезен тщательный отказ от ответственности, поскольку в некоторых случаях Google может подавить сайт даже при наличии Penguin 4.0 ERA. К этому мы еще вернемся в ближайшее время, а также приведем несколько примеров.

ЧИТАТЬ ЕЩЁ:  Простая трехшаговая схема для улучшения SEO-техник

Вот некоторые из наиболее распространенных типов "манипулятивных" паттернов, которые мы склонны наблюдать сегодня

Гостевые публикации в основном ради ссылок, а не для продвижения/создания бренда.

Отправляйте статьи на другие сайты, на которых размещена ваша ссылка.

  • Плата за размещение ссылок на ваш контент.
  • Если в прошлом вы создали значительное количество ссылок, эти ссылки могут помешать вашей способности классифицировать признаки. Это еще более вероятно, если у вас есть действительно приобретенные ссылки, которые представляют собой смесь самодельных ссылок и затрудняют для Google определение того, кто вы.
  • Вы действительно что-то делаете сегодня?

Отказ от спама или токсичные соединения вряд ли помогут сайту добиться значимого улучшения. Но как быть с отрицанием "манипулятивных" ссылок, созданных для повышения рейтинга страницы сайта?

Это определенно может произойти. Поэтому, когда они смотрят на него и видят: "О, здесь много действительно плохих ссылок", это то, для чего существует наш алгоритм. И они могут уделить немного больше внимания общим ссылкам на сайте. Поэтому, если вы убираете это, алгоритм смотрит на это и говорит — о, есть определенный вид — это нормально. Все не так уж плохо".

В октябре 2021 года Мюллера спросили об алгоритме Penguin и о том, игнорируются ли неестественные ссылки просто Google. Он сказал, что если алгоритмы Google, в частности Penguin, обнаружат, что они явно манипулируют авторитетными ссылками, они могут решить не доверять сайту в целом.

'Penguin может игнорировать ссылки и принижать сайт, если это необходимо… Если наша система знает, что мы не можем изолировать и игнорировать эти ссылки по всему сайту". Мюллер добавил, что если Google увидит "очень сильную закономерность", алгоритм Google может потерять "доверие к этому сайту" и может произойти "снижение видимости".

Джон Мюллер из Google.

По моему опыту, редко встречаются случаи, когда манипуляций настолько много, что Google не может определить, что хорошо, а что нужно игнорировать.

В тех случаях, когда мы наблюдали улучшение после отказа от ответственности, сайты с профилями ссылок имели сочетание хороших физических ссылок и большого количества самостоятельных SEO-ссылок, обычно импортированных ссылок на статьи, опубликованные на других сайтах.

Мы приводим несколько примеров сайтов, которые улучшили свои позиции после отказа от большого количества ссылок, предназначенных исключительно для SEO. Важно отметить, однако, что нельзя с уверенностью сказать, что именно задача по отказу от строительства помогла этим объектам.

В редких случаях они выполняют только задачи по раскрытию информации для клиентов. Эти сайты функционируют для улучшения качества по многим другим направлениям, включая E-A-T, техническое SEO, структуру расположения и содержание.

Ниже показано органическое движение Google для сайта, который пришел к нам через ручную энергию. На сайте было большое количество ссылок, которые на самом деле были получены путем рекомендаций, смешанных с большим количеством ссылок из статей, опубликованных в основном для увеличения Pagerank, что делало его очень сложным для удаления.

Определить, какие ссылки можно считать манипуляцией, было сложно. Это разумно. Потому что если бы было легко определить, какие ссылки были созданы по SEO причинам и кто приобрел ссылки, которые стоит вычислить, алгоритм Google, вероятно, сделал бы это, игнорируя неестественные ссылки и не требуя ручной работы.

Когда ручная энергия для этого сайта была удалена (что заняло много времени из-за смеси хороших и неестественных связок), произошло очевидное увеличение органического трафика. Однако этот сайт также выиграл от растущей популярности вопросов, которые недавно волновали соответствующий сайт.

На следующих сайтах были найдены и отброшены сотни так называемых внутренних "ссылочных ссылок". Это статьи, созданные исключительно для SEO и отправленные на другие сайты для публикации … Определение оперативных соединений. К сожалению, это очень распространенная практика, которая все еще применяется, несмотря на инструкции Google, прямо говорящие об обратном.

В этой статье редакторов сайта подробно описано, почему статьи не следует использовать для создания ссылок.

Токсичные ссылки и отказ от ответственности: SEO

Он показывает значительные улучшения в ранжировании, трафике и, что самое главное, доходах после удаления. Но, опять же, мы не можем с уверенностью сказать, что причина кроется в отказе от ответственности. Мы также работаем над улучшением E-A-T во многих аспектах в соответствии с нашими рекомендациями и над улучшением нашего содержания.

ЧИТАТЬ ЕЩЁ:  5 важных изменений в SEO и контент, который вам нужно завоевать сейчас

Если вы все еще не уверены, будет ли вам полезен отказ от ответственности, в конце этой статьи мы привели некоторые критерии, которые помогут вам принять решение.

Помогают ли автоматизированные инструменты в процессе раскрытия информации?

Токсичные ссылки и отказ от ответственности: SEO

Согласно моему опыту, большинство автоматизированных инструментов, разработанных для помощи владельцам сайтов в поиске неработающих ссылок, хорошо справляются с поиском спама/токсичных ссылок. Они не так хорошо справляются с поиском действительно недостоверных ссылок.

Если вы верите Google, когда они говорят, что игнорируют спамные ссылки, вы можете понять, почему простой отказ от токсичных связок, которые инструменты не могут привести очень хорошо.

Если мощные алгоритмы Google не могут легко найти и поместить в карантин недостоверные ссылки, ведущие на сайт, сторонние инструменты не смогут этого сделать.

Некоторые из инструментов, предлагающих автоматизированные решения для контроля ссылок, будут полезны при поиске ссылок, чтобы помочь организовать рабочие листы, используемые для просмотра сайта и выявления ссылок.

Однако после почти десятилетнего контроля ссылок сейчас рекомендуется вручную проверять ссылки одну за другой, а не полагаться на инструменты для принятия решений об отказе от ответственности. Это может занять много времени, но если вы просите Google игнорировать ссылки, появляющиеся на вашем сайте, вы захотите убедиться, что эти решения приняты правильно.

Как определить, нужно ли вам использовать инструмент увольнения Google

В мире SEO существует большая путаница в отношении использования инструмента Disavow.

Google говорит, что в этом нет необходимости, если только нет такого типа ссылочного профиля, который подвергает вас риску ручного воздействия.

Однако может быть трудно понять, как это выглядит, если сайт не помогает в устранении ручных действий.

Нежелательные, некачественные ссылки не приводят к ручному воздействию; многочисленные ссылки, сделанные для манипулирования Pagerank, особенно если Google с трудом выделяет их среди высококачественных победных ссылок.

Мои советы (взятые из рекомендаций по отказу от ответственности 2021 года), которые помогут вам решить, может ли инструмент отказа от ответственности Google помочь, следующие

Для сайтов, которые в настоящее время имеют ручные действия:.

Я рекомендую тщательный неавтоматический контроль ссылок, удаление самогенерируемых ссылок, где это возможно, и тщательный отказ от ответственности, за которым следует заявка на проверку. Имейте в виду, что ручные действия обычно требуют удаления нескольких запросов во многих случаях, и Google часто требуется более двух месяцев для ответа на каждый запрос.

Для участков без ручной энергии

Рекомендуется тщательный неавтоматический контроль ссылок на каждом сайте. Каждый сайт имеет оперативный ссылочный профиль с высоким риском поглощения ручной энергии.

Профиль попадает в эту категорию, если большинство ссылок в профиле — это ссылки, созданные для прохождения Pagerank, но на самом деле не представляющие реальных рекомендаций других людей. В большинстве случаев этот отказ от ответственности также архивируется.

Частичные отказы от ответственности иногда архивируются. Если клиент неохотно отказывается от некоторых ссылок, мы знаем, что они были созданы в SEO-целях, но мы можем отказаться от наиболее явно манипулятивных ссылок и сохранить наиболее сомнительные отчеты.

Где нет ручной энергии, но есть вводящие в заблуждение ссылки

Наше решение о том, нужно ли от него отказываться, зависит от масштаба проблемы.

Если есть реальные сомнения в том, что масштабы, в которых создаются ссылки, достаточны для возникновения проблемы, нет никаких проблем с размещением отказа от ответственности, если только Google действительно не откажется от хороших ссылок, которые он хочет посчитать как рекомендации.

Некоторые компании просят нас предоставить отказ от ответственности только для того, чтобы искренне умолчать о том, что эти ссылки вряд ли вызовут проблемы с алгоритмом Google или приведут к ручному управлению в будущем. Однако, пожалуйста, знайте, что внесение отказа от ответственности в таких случаях вряд ли приведет к изменению рейтинга.

На сайтах, где практически нет манипуляций, много спамных ссылок. Сюда входят ссылки с анкорами на иностранных языках и другие попытки негативного SEO через спам-ссылки.

Как правило, в таких случаях не рекомендуется вносить отказ от ответственности.

Однако, если ссылочный профиль заслуживает ручного воздействия до атаки неестественных ссылок, или если в настоящее время происходит ручное воздействие, рекомендуется добавить эти ссылки в файл отказа от ответственности.

Как упоминалось ранее, некоторые люди оскорблены наличием такого типа ссылок в алгоритме Google и не доверяют Google в том, что он просто игнорирует эти ссылки.

Хотя мы уверены, что Google может игнорировать спамерские атаки на неестественные ссылки

Что делать сеошнику, чтобы не потерять клиента?

Оцените статью